新闻网消息（通讯员/环食系 朱凤玲 陈富贵）5月22日下午，由环境与食品工程系分团委学生会主办的三场辩论赛在文华楼306教室举行。此次比赛由系分团委书记陈富贵、辅导员黎励、万维口才协会的吴旦福、系学生会副主席何桂赢、罗福东、贾宇丽担任辩论赛的评委。
首场比赛在工业分析与检验班与食品检测及管理2班两队之间展开。双方就“物腐而后虫生或虫生而后物腐”的问题展开辩论。正方工业分析与检验班认为，“物腐而后虫生”；反方食品检测及管理2班则坚持“虫生而后物腐”的观点。
　　 双方选手在立论、驳立论和智辩等各个环节中思路清晰，引经据典，字字珠玑，使现场气氛迅速升温。在随后进行的自由辩论环节中，双方辩手就辩题展开更深层次的辩论，个个妙语连珠、舌绽莲花的辩论一次次将比赛推向高潮。比赛结束，陈富贵老师上台对本次比赛做了点评，肯定了双方辩手在辩论时的活跃表现，同时也希望不足之处能够改进。
最终反方食品检测及管理2班代表队获得胜利，来自食品检测及管理2班的程周婷同学夺走最佳辩手称号。
第二场比赛，环监检测与治理技术1班PK分析与检验1班。他们就“廉政文化靠自律还是他律”的话题进行辩论，两方辩手都准备了充分的材料进行辩论，场面非常精彩，最后由陈富贵老师上台对本场比赛进行点评，然后宣布正方环监检测与治理技术1班胜利，徐宁得到最佳辩手的称号。
第三场则由食品检测及管理2班与环境监测与治理技术1班，以“外来文化对民族文化的发展是利大于弊或弊大于利”展开辩论，经过激烈的唇枪舌战，双方辨得难解难分，经过台下六位评委投票得出结果:食品检测及管理2班与环境监测与治理技术1班3:2,恭喜环境监测监测与治理技术1班略胜一筹，成功摘取桂冠。徐宁、唐运岳以出色的表现获得了最佳辩手称号。

辩论赛现场